Tòa án Tối cao Mỹ ấn định ngày điều trần vụ Apple kháng cáo án phạt coi thường tòa án
Tóm tắt nhanh
- Tòa án Tối cao Mỹ xếp lịch điều trần phiên phúc thẩm của Apple vào ngày 11/1/2027.
- Vụ kiện xoay quanh phán quyết buộc tội Apple coi thường tòa án khi áp phí hoa hồng và hạn chế liên kết ngoài.
- Tòa án Tối cao chỉ tập trung làm rõ tính hợp pháp của án phạt coi thường tòa án, không phân xử về mức phí hoa hồng.
- Bộ Tư pháp Mỹ nộp văn bản thể hiện quan điểm ủng hộ một phần lập luận của Apple về mặt nguyên tắc.
Cột mốc mới trong cuộc chiến pháp lý kéo dài giữa Apple và Epic Games
Tòa án Tối cao Mỹ đã chính thức cập nhật lịch trình xét xử vụ Apple kháng cáo phán quyết coi thường tòa án liên quan đến tranh chấp với Epic Games. Theo hồ sơ vừa công bố, hai bên sẽ tham gia phiên điều trần trực tiếp vào ngày 11/1/2027. Đây là bước tiến quan trọng sau khi Tòa án Tối cao chấp thuận xem xét yêu cầu của Apple từ tháng 6.
Cuộc tranh chấp bắt nguồn từ năm 2020, khi Epic Games đưa hệ thống thanh toán riêng vào trò chơi Fortnite thông qua một bản cập nhật từ xa, dẫn đến việc ứng dụng này bị gỡ khỏi App Store. Trong phán quyết năm 2021, dù bác bỏ 9 trên 10 cáo buộc của Epic, Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers vẫn đưa ra lệnh cấm Apple ngăn cản các nhà phát triển điều hướng người dùng đến cổng thanh toán bên ngoài.
Nguồn gốc phán quyết coi thường tòa án và phản ứng của Apple
Để tuân thủ lệnh cấm, Apple đã cho phép chèn liên kết mua hàng bên ngoài nhưng áp mức hoa hồng lên tới 27% cho các giao dịch này, đồng thời đưa ra nhiều quy định khắt khe về cách hiển thị liên kết. Phía Epic Games tiếp tục khiếu nại cách triển khai này của Apple.
Tháng 4/2025, Thẩm phán Rogers xác định Apple vi phạm tinh thần lệnh cấm ban đầu, tuyên bố công ty phạm tội coi thường tòa án dân sự và yêu cầu dỡ bỏ toàn bộ hạn chế cũng như ngừng thu hoa hồng ngoài App Store. Sau phán quyết, Apple đã cho phép các nhà phát triển tại Mỹ điều hướng người dùng ra ngoài mà không thu phí, song vẫn quyết liệt nộp đơn phúc thẩm án phạt coi thường tòa án.
Sau khi không đạt được kết quả như kỳ vọng tại Tòa Phúc thẩm Khu vực 9, Apple đã đưa vụ việc lên Tòa án Tối cao. Cơ quan tài phán cao nhất này nhất trí xem xét câu hỏi pháp lý quan trọng: liệu một bên có thể bị kết tội coi thường tòa án vì vi phạm "tinh thần" của một lệnh cấm hay không, khi nội dung văn bản không cấm đoán cụ thể hành vi đó.
Tòa án Tối cao Mỹ làm rõ rằng phạm vi xem xét chỉ giới hạn ở phán quyết coi thường tòa án dân sự. Vấn đề mức phí hoa hồng mà Apple có thể áp dụng cho các giao dịch bên ngoài sẽ do tòa án cấp quận thụ lý riêng.
Lập luận của các bên và mốc thời gian tiếp theo
Trong bản tóm tắt lập luận gửi lên Tòa án Tối cao vào tháng 9, Apple trích dẫn nhiều tiền lệ pháp lý để khẳng định rằng một tổ chức không thể bị kết tội coi thường tòa án nếu lệnh cấm không nêu rõ ràng các hành vi bị cấm. Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) cùng một số nhóm pháp lý và doanh nghiệp sau đó đã nộp văn bản ủng hộ một phần quan điểm của Apple về mặt nguyên tắc pháp lý.
Tuy nhiên, Bộ Tư pháp Mỹ cũng nhận định các tòa án cấp dưới đã đúng khi xác định Apple vi phạm liên quan đến một số quy định hiển thị liên kết. Đáng chú ý là yêu cầu nhà phát triển phải sử dụng các nút bấm đơn giản, không được dùng màu nền tương phản để thu hút sự chú ý của người dùng.
Trước khi phiên điều trần tháng 1/2027 diễn ra, Epic Games có thời hạn đến ngày 13/11 để nộp bản phản bác, và Apple sẽ gửi văn bản đáp trả cuối cùng vào ngày 14/12.
Góc nhìn ToanCanh247
Tranh chấp giữa Apple và Epic Games không chỉ đơn thuần là mâu thuẫn lợi ích giữa hai tập đoàn công nghệ lớn, mà còn chạm đến giới hạn thực thi pháp lý trong nền kinh tế số. Việc Tòa án Tối cao Mỹ phân định rõ ràng giữa 'tinh thần' và 'văn bản' của một lệnh cấm sẽ tạo tiền lệ quan trọng cho cách quản lý các nền tảng đóng trong tương lai. Đối với cộng đồng công nghệ và các nhà phát triển ứng dụng tại Việt Nam, vụ việc này mang lại bài học sâu sắc về quyền lợi phân phối sản phẩm số, sự minh bạch trong chính sách cửa hàng ứng dụng và xu hướng nới lỏng kiểm soát của các gã khổng lồ công nghệ trên phạm vi toàn cầu.